EPA постави нови ограничения за употребата на три често използвани пестицида, включително силно противоречивия хлорпирифос.
EPA позволява продължителното използване на хлорпирифос, малатион и диазинон при всички случаи с новите защити на етикета. Това окончателно решение се основава на окончателното биологично становище на Службата за риба и диви животни. Бюрото установи, че потенциалните заплахи за застрашените видове могат да бъдат смекчени с допълнителни ограничения.
„Тези мерки не само защитават защитените видове, но също така намаляват потенциалната експозиция и екологичните въздействия в тези райони, когато се използват малатион, хлорпирифос и диазинон“, се казва в съобщение на агенцията. EPA Одобрението на ревизирания етикет за притежателите на регистрация на продукта ще отнеме приблизително 18 месеца.
Фермери и други потребители използват тези органофосфорни химикали за контрол на голямо разнообразие от вредители по различни култури. EPA забрани използването на хлорпирифос в хранителни култури през февруари поради връзки с мозъчни увреждания при деца, но все още позволява използването му за други цели, включително контрол на комарите.
Всички пестициди се считат за силно токсични за бозайници, риби и водни безгръбначни от Службата за риба и дива природа на САЩ и отдела за риболов на NOAA. Както се изисква от федералния закон, EPA се консултира с двете агенции относно биологичното становище.
Съгласно новите ограничения диазинон не трябва да се пръска във въздуха, нито хлорпирифос може да се използва на големи площи за борба с мравките, наред с други неща.
Други защити са насочени към предотвратяване на навлизането на пестициди във водни тела и към гарантиране, че общото натоварване с химикали е намалено.
Отделът за риболов на NOAA отбеляза, че без допълнителни ограничения химикалите биха представлявали опасност за видовете и техните местообитания.
Групи като Центъра за безопасност на храните настояха за по-строги ограничения или категорична забрана на тези пестициди. Групата казва, че твърде опростените инструкции за етикетиране на пестициди са или неефективни, или не се спазват.
Последните мерки не се отнасят до рисковете за човешкото здраве, които EPA ще оцени чрез отделен процес. Гореспоменатите опасности подхранват дебата за хлорпирифос, като много републиканци в Конгреса казват, че забраната лишава фермерите от важен инструмент за борба с вредителите.
Ръководената от демократите комисия по бюджетните кредити на Камарата на представителите тази седмица одобри предложения от нея доклад относно законопроекта за разходите на EPA за фискалната 2023 г., подкрепяйки ограничението за хлорпирифос.
Докладът, придружаващ законопроекта, гласи: „Комисията одобрява констатациите от многобройни проучвания, установяващи връзка между употребата на хлорпирифос и увреждането на мозъка при деца. Надяваме се, че EPA ще изпълни задълженията си за защита на човешкото здраве и околната среда.“
Източник: AgroPages
